FoilForum.it

Ciao ragazzi
ho fatto la pazzia e ho preso un modello grande da sup surf
per provarlo con ali piccole
qualcuno di voi l'ha mai provato?

non ho capito quale hai preso, io avevo fatto un pensierino su questo:

https://gongsupshop.com/epages/box1707. ... FOILALLCPT
ma ho già alluminio e sento il carbonio dirmi

È da quest'estate che giro attorno al modello Allvetor da surf/sul da abbinare al Kite, ma quando ero deciso a comprarlo non era disponibile. Poi aspettai a leggere recensioni x il Kite che non ho mai trovato fino ad 1 mese fa.

polymar1975 ha scritto: qualcuno di voi l'ha mai provato?

ciao, l'ho preso anche io (versione L, ala 80cm)....prima uscita 2gg fà.
impressione veramente ottima, prezzo ridicolo, sacca con tutto quello che serve, assemblaggio solidissimo , peso non eccessivo..
avevo provato il primo HF di Liquid Force ed il Cabrinha, ed ero scettico sugli innesti in Alu.....invece mi sono dovuto ricredere, questo è solido e rigido.
Il palo di serie (65cm) può andar bene per imparare, poi palo da 80cm quasi obbligatorio..
Tiene su qualcosa in più della Moses w633, e naviga a velocità sensibilmente più bassa.

ciao, l'ho preso anche io (versione L, ala 80cm)....prima uscita 2gg fà.
impressione veramente ottima, prezzo ridicolo, sacca con tutto quello che serve, assemblaggio solidissimo , peso non eccessivo..
avevo provato il primo HF di Liquid Force ed il Cabrinha, ed ero scettico sugli innesti in Alu.....invece mi sono dovuto ricredere, questo è solido e rigido.
Il palo di serie (65cm) può andar bene per imparare, poi palo da 80cm quasi obbligatorio..
Tiene su qualcosa in più della Moses w633, e naviga a velocità sensibilmente più bassa.

Concordo a pieno
Mi è arrivato e ho fatto un test parziale
Un oretta e direi che mi ha fatto una bella impressione

Piccola recensione
Ho preso il modello da sup-surf in alluminio con ali e stabilizzatori in fibra se non sbaglio 50 carbonio 50 vetro
Piantone da 65 ala anteriore 80
In più ho preso piantone 90 e ala anteriore 70
per collegare alla tavola ho scelto la piastra (a cui ho dovuto fare fori nuovi) per collegarlo alla mia vecchia tavola moses con cui penso di utilizzarla per il momento

Qualche foto

Polymar, i fori della piastra Gong sarebbero comunque compatibili con Moses?
Immagino tu abbia arretrato i fori a poppa?

Molto interessante...

Io ho una vecchia tavola x silente che ha 4 fori un po' più ravvicinati rispetto il piantone attuale moses
Ho fatto nuovi fori sulla piastra(nella foto color alluminio)
E avevo già riboccolato in coperta per montare 3 straps

...un pò di foto, per adesso l'ho montato su una T40..

waterman ha scritto:Polymar, i fori della piastra Gong sarebbero comunque compatibili con Moses?
Immagino tu abbia arretrato i fori a poppa?

nel mio combo di serie c'è un connettore con attacco Tuttle, ma ho preso a parte piastra (29€) Alu 8 fori che avviti al palo al posto del connettore Tuttle.
La piastra ha 8 fori, distanza 90mm, quelli esterni sono standard Moses (165mm credo) ultimo. Quindi assolutamente compatibile..
Le vecchie tavole Moses hanno però interasse più stretto (dei 90mm), quindi devi riforare..

Si io invece io ho fatto sostituire il tuttle con la piastra e ho dovuto forare

ci riassumereste i costi di un piantone 80 cm, ali taglia L da 80, piastra per attacco a 4 fori?
grazie...
attendiamo anche resoconto prova per uso kite...magari in parallelo a moses onda...
grazie....

nicolò ha scritto:ci riassumereste i costi di un piantone 80 cm, ali taglia L da 80, piastra per attacco a 4 fori?
grazie...
attendiamo anche resoconto prova per uso kite...magari in parallelo a moses onda...
grazie....

...intanto ti dico i pesi Gong :

ala anteriore (80cm) 2100g,
stablizzatore posteriore 380g,
fusoliera 1020g,
palo (65cm) 1070g,
palo (80cm) 1320g),
piastra 8 fori 495g,

totale 5065g (palo 65).

seppur pesante, visto il prezzo ed il target mi sembra tutto ok....ma...
come si comporta? rispetto all'onda come va?

quello che tutti vorrebbero vedere è ovviamente un back to back

se non una prova (capitasse)
foto misure e dati comparativi con l'onda

altrimenti ci si innervosisce

@ mad: chiedi e ti sara' dato (su uazzap gira qualsiasi cosa di questi giorni ...)

Vorace 101 + aeroplanino onda completo = 4170 gr
aeroplanino onda da solo = 2140 gr
Vorace 101 = 2003 gr
onda 633 = 990 gr
fusoliera onda = 900 gr
stabilo onda = 280 gr

Vorace 101 + aeroplanino race 637 completo = 3233 gr
aeroplanino race 637 da solo = 1210 gr

Dimensioni gong da 80 contro onda 633 ....

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

maddy ha scritto:quello che tutti vorrebbero vedere è ovviamente un back to back

se non una prova (capitasse)
foto misure e dati comparativi con l'onda

altrimenti ci si innervosisce

la roba vecchia sprofonda...
quella nuova galleggia...
e chi non ne ha carteggia

Pat ha scritto:@ mad: chiedi e ti sara' dato (su uazzap gira qualsiasi cosa di questi giorni ...)

Vorace 101 + aeroplanino onda completo = 4170 gr
aeroplanino onda da solo = 2140 gr
Vorace 101 = 2003 gr
onda 633 = 990 gr
fusoliera onda = 900 gr
stabilo onda = 280 gr

Vorace 101 + aeroplanino race 637 completo = 3233 gr
aeroplanino race 637 da solo = 1210 gr

Dimensioni gong da 80 contro onda 633 ....

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

L' onda rispetto al vorace...pesa un botto di piu...possibile che ci siano solo 800g di differenza....bho.
Aspetto con ansia che passi sta moda dei big palettoni...che nn si guardano...mah...

le mie pesate, Gong totale 5065g :

ala anteriore (80cm) 2100g,
stablizzatore posteriore 380g,
fusoliera 1020g,
palo (65cm) 1070g,
piastra 8 fori 495g,

Moses totale 4045g :

ala anteriore 633 (63cm) 1135g,
stablizzatore posteriore 230g,
fusoliera 900g,
palo (101cm) 1780g,

qualche altra foto, per gli interessati..
faccio qualche altra uscita con la Gong, e poi vi dico la mia..