FoilForum.it

manu ha scritto:non ho capito come fa a filmarsi..

Con questa https://www.insta360.com/product/insta3 ... EcQAvD_BwE

Ma a me incuriosiva di più questo

https://store.insta360.com/product/ONEX ... 5570668837

Minuto 2.00 ...

manu ha scritto:

Ma a me incuriosiva di più questo

https://store.insta360.com/product/ONEX ... 5570668837

il lo uso, ho messo un esempio di film fatto con quello nel thread dello snowkite (ma ne ho qualche pezzetto anche fatti sull'acqua).

manu ha scritto:non ho capito come fa a filmarsi....

....ma comunque

Certo da sto video si capisce proprio l'utilità del wing

In effetti

In realtà su onde così lunghe e sulle quali è impossibile fare un take off il wing è la morte sua per surfare e fare avanti indietro

Il problema è che da noi onde così non esistono

manu ha scritto:In effetti

In realtà su onde così lunghe e sulle quali è impossibile fare un take off il wing è la morte sua per surfare e fare avanti indietro

Il problema è che da noi onde così non esistono

Già è quello che diciamo da tempo

pfvas ha scritto:

manu ha scritto:non ho capito come fa a filmarsi....

....ma comunque

Certo da sto video si capisce proprio l'utilità del wing

Secondo me è stato pensato proprio per questo

Motion ha scritto: Secondo me è stato pensato proprio per questo

Io credo che sia stato pensato prima di tutto per venderlo

In realtà anche il kite ed il windsurf sono nati alle hawaii allo scopo di affrontare determinate condizioni, ma poi si sono diffusi in tutto il mondo, anche in posti dove quelle condizioni non c'erano; prima nasce la displina, poi nascono gli appassionati, poi nascono quelli che disquisiscono su cosa è kite e cosa non è kite, cosa è windsurf e cosa non è wondsurf

Nel frattempo se ne vendono a mucchi e si popolano tutti gli spot del mondo

Per esempio, al di la di stabilire cosa è wing e cosa non è wing, intanto da noi, dagli 1-2 di giugno sono diventati 9-10 di settembre e da noi quelle onde non ci sono

Insomma è una storia che si ripete; la disciplina é partita ormai non si torna indietro; il marketing è aggressivo, i compulsivi non mancano, un po' l'effetto novitá, un po' l'attrezzo avrà i suoi perché... Ecc ecc ecc

manu ha scritto:

Motion ha scritto: Secondo me è stato pensato proprio per questo

Io credo che sia stato pensato prima di tutto per venderlo

In realtà anche il kite ed il windsurf sono nati alle hawaii allo scopo di affrontare determinate condizioni, ma poi si sono diffusi in tutto il mondo, anche in posti dove quelle condizioni non c'erano; prima nasce la displina, poi nascono gli appassionati, poi nascono quelli che disquisiscono su cosa è kite e cosa non è kite, cosa è windsurf e cosa non è wondsurf

Nel frattempo se ne vendono a mucchi e si popolano tutti gli spot del mondo

Per esempio, al di la di stabilire cosa è wing e cosa non è wing, intanto da noi, dagli 1-2 di giugno sono diventati 9-10 di settembre e da noi quelle onde non ci sono

Insomma è una storia che si ripete; la disciplina é partita ormai non si torna indietro; il marketing è aggressivo, i compulsivi non mancano, un po' l'effetto novitá, un po' l'attrezzo avrà i suoi perché... Ecc ecc ecc

E vabbè ci aggiorneremo a giugno 2020

Cercando info sul Wing salta spesso fuori 'sto thread, che contiene tante info utili ma il titolo e' quantomeno fuorviante

@Motion: so che e' un lavoraccio, ma segare dove tu ritenga si vada fuori tema rispetto al post di Don, e si comincia a parlare seriamente del Wingfoiling?

Suggerimento #2: magari metterlo in evidenza sto thread?

Megaideonza : ma creare una sezione nuova nell'area pubblica, che tratti solo di hydrofoil e Wing? O anche una per l'HF ed una per il Wing? Insomma un poi' come ve pare?

Ovviamente mi rivolgo anche agli altri admin, senno Motion me sputa

Bidello va là, non sputo quasi mai a nessuno

SI in effetti una ripulita, anzi una divisone sui post più interessanti va fatta, altrimenti come spesso accade diventa un bel calderone, ecco perchè nei tempi passati ho cercato di tenere ordine e pulizia ma non stato capito

Quando ho tempo e voglia mi ci metto, promesso

Motion ha scritto: ecco perchè nei tempi passati ho cercato di tenere ordine e pulizia ma non stato capito

A Motion dimme chi e' che nun te capisce che je faccio un kulo kosi'


No dai, apprezzo

Duotone introduce wing senza boma rigido

LONG ha scritto: ↑24/03/2020, 7:13 Duotone introduce wing senza boma rigido

Sarà il modello 2021?

Il 2020 ha ancora il boma (venduto in due misure).

Mi chiedo (e chiedo a chi sa) quale puo' essere il vantaggio/svantaggio della scelta boma si, boma no.

Allora la wing senza boma risulta generalmente più leggera e nelle andature sospinti dall'onda galleggia meglio e può essere gestita bene anche con una mano sola. La trasmissione del pompaggio è invece migliore col boma in quanto la struttura è più rigida.
Un' ala con boma tende a sbacchettare a destra e sinistra se tenuta con una sola mano, mentre quella senza è più stabile. Una volta caduta in acqua il ribaltamento di una wing senza boma risulta più agevole rispetto a quella col boma, quindi le ripartenze sono più facili. In fase di gonfiaggio e allestimento il boma complica leggermente le cose con tempi lunghi e anche l'ingombro è minore per le ali senza boma. Per un ex windsurfer il primo impatto è più familiare rispetto a una ala senza boma. L'eventuale utilizzo di cima del trapezio è più facile col boma, e la regolazione della posizione delle mani sul boma è millimetrica. Direi che quando c'è molto vento la perdita di efficienza in termini di rigidità della struttura di una wing senza boma tende ad attenuarsi. Una grande ala sui 7 metri quadri o piu' risulta molto più gommosa...In caso di self rescue la presenza del boma , magari integrato da una pala applicabile all'estremità da portarsi dietro , magari in uno zainetto permette la costruzione di un remo assai utile. con una ala senza boma devi remare a braccia.
In caso di caduta l'impatto del boma sulla tavola può danneggiare lo scafo della tavola.

Ma....
Utilizzo della wingsail senza Hydro ?
Ho visto due filmati, entrambe con vento sostenuto, dove si utilizza l' attrezzo con surfino strapped e con Twintip...

Ipotizzando ali generose come quelle di Gong (7 - 9 mq) ..e tavole generose come Door o Surfotti...

come siamo messi a praticabilità?

https://www.instagram.com/p/B99RxpJoylt ... atch_again

Ancora nuova ala con boma

E gunnar dichiara 6 nodi di lowend

https://m.youtube.com/watch?v=qtKMleeqq9o

Le cose diventano sempre più interessanti

Fantastico e sarà la prima arma che prendero per iniziare col wing, la 1100 ha una superficie di 2100 cmq. In realtà però, moses è un pò indietro.
Go foil (il top al mondo), Armstrong (ilfoil ozone), Fanatic (il foi duotone), Mantafoil e altri hanno gia in catalogo front wing da 2400/2500 cmq.
Dato che i maggiori brand di wing hanno gia introdotto la 6m perche hanno capito ch si puo andare in ulw, avere grandi superfici sotto è indispensabile.
Nel video di presentazione dell'armstrong mister ozone dichiara che con la 6 m e l'ala grande e possibile partire da 5/6 nodi.
Uso i foil moses da quasi 5 anni e sono sicuro che è solo una questione di tempo e vedremo una front ancora più generosa della 1100 ....sui 2400/2500 cmq.