Dedicato a Lumumba

[Gino82]

Vai Lumu, commentaci questa evidente marchetta

[Masaccio]

Vabbè, price for the money non c'è partita.
Speed2 tutta la vita

[Lumumba]

Vai Lumu, commentaci questa evidente marchetta

visto qualche gg fa...mi sono commosso.....e cmq..che ne dicano...e ancora una gran bel kite, indistruttibile salvauscite.....mi e venuta voglia di provare il 6 con l idrofrocio....
Fly dopo anni di kite che "tiravano" sempre meno..sempre meno...serve piu hiend..hiend....l han capita che la gente vuole un trattore facile...infatti col sola han fatto il botto....probabilmente si son resi conto che lo speed 5 era un cesso atomico...

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

[maddy]

Signore pietà

[Masaccio]

Vi voglio vedere nel 2030 se preferirete un nuovissimo e tecnologico Kapa, o un bel Soul a 10 satoshi

[Carlito]

Vi voglio vedere nel 2030 se preferirete un nuovissimo e tecnologico Kapa, o un bel Soul a 10 satoshi

Nel 2030 l'umanità sarà estinta per il GW

[Pat]

lo speed 5 non era affatto un cesso atomico. Era un kite giusto, che vola magnificamente, uscito al momento e nel contesto sbagliato.
peccato.

[Carlito]

lo speed 5 non era affatto un cesso atomico. Era un kite giusto, che vola magnificamente, uscito al momento e nel contesto sbagliato.
peccato.

Perchè nel contesto sbagliato? Non era indirizzato più agli HF?

[maddy]

Peccato per chi non ce l'ha

[Lumumba]

lo speed 5 non era affatto un cesso atomico. Era un kite giusto, che vola magnificamente, uscito al momento e nel contesto sbagliato.
peccato.

probabilmente se lo commercializzavano al posto del lotus poteva avere un senso...quando usci era indietro di 3 anni come tipo di erogazione visto che si sovrapponeva molto al sonic fr. C'e' da dire che i tedeschi hanno una cognizione strana del lowend dei kite, spesso li ho visti girare con delle misure senza senso...tipo 20 nodi col 21....da noi in cippa coast..il lowend e tutto in un kite.


Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

[Pat]

infatti. Lo speed 4, arrivato dopo anni di attesa per sostituire un grande successo come lo speed 3, fu una delusione (nelle misure grandi, che poi sono quelle che interessano). A parte il mitico tessuto lotus, che aveva il suo perchè, lo speed 4 volava perfettamente ma era l'ultimo della sua specie, quando la nuova alba dei kite race arrivava radiosa. Era Una tigre dai denti a sciabola.

Se fosse uscito lo speed 5, al posto del 4, che come godibilità a 360 gradi è moooolto meglio del crono 1 (che dalla sua ha più prestazioni, ma beve e come gestione è una pigna ... insomma, cose già dette) sarebbe stato un successone.

Purtroppo è arrivato dopo il sonic fr, che è un'altra pietra miliare della fly, tuttora validissimo, e quindi ...

[Carlito]

Se fosse uscito lo speed 5, al posto del 4, che come godibilità a 360 gradi è moooolto meglio del crono 1 (che dalla sua ha più prestazioni, ma beve e come gestione è una pigna ... insomma, cose già dette) sarebbe stato un successone.

Purtroppo è arrivato dopo il sonic fr, che è un'altra pietra miliare della fly, tuttora validissimo, e quindi ...

Ma allora non è una questione di contesto storico, bensì di concept. Serviva maggior tiro piuttosto che scorrevolezza. Questo almeno nelle misure grandi che magari non sono funzionali per HF ma necessitano di un tiro prepotente per la partenza in LW.
Cosa che il Chrono elargiva abbondantemente.

[Pat]

io penso che lo speed 5 sia una via di mezzo tra uno speed 4 e un sonic, con un tiro esplosivo se lo muovi e uno scarso tiro di base, se lo tieni fermo. un po' come il crono il quale era dotato di più bolina, più velocità in andatura ma anche lui col tiro esplosivo in movimento e poco tiro di base.
Sono entrambi ali "della nuova generazione", mentre lo speed 4 è stato l'ultimo della sua specie, cioè delle ali che tiravano di base. ma lui tirava troppo poco, e non aveva il tiro esplosivo delle ali nuove.
però, a differenza del crono, lo speed 5 è a prova di cretino nel rilancio (il crono 1 beve per via ndelle bocce corte e del poco spessore) e nella gestione a terra. E' un'ala che chiunque, a digiuno di foil, trova amichevole.
cmq, tutto questo è superato dall'avvento degli idro, si fa per chiaccherare.

[maddy]

Il 15 ha un range esagerato, leggero di barra e settabile come ti pare

Averne

[Lumumba]

Il 15 ha un range esagerato, leggero di barra e settabile come ti pare

Averne

si...peccato che sia carentissimo nel lowend.

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

[Cartolina]

si...peccato che sia carentissimo nel lowend.

Non sono così d'accordo, io con 6 nodi costanti ed hydrofoil vado tranquillamente se non anche un pelo invelato una volta in foiling, ora magari mi dirai che con quel vento tu vai con la 9, ma in quel caso è questione di manico e di abitudine alla vera cippa.
Per me resta ancora un'ottima ala, resa un pochino più anziana dall'avvento dei tessuti ultralight nonostante l'età ancora giovane.

[Gino82]

Non me ne vogliate. Esprimo il mio personalissimo parere.

Per il mio gusto di conduzione ed erogazione potenza (al lordo della gestione e blablabla), il Chrono1 è il miglior kite mai provato (e posseduto )
Lo Speed5 uno dei peggiori.

Ma ripeto, è il mio gusto.

E comunque siete tutti off-topic

Meglio uno speed2/kitech3 tirato nella schiena, che fanno il loro sporco lavoro, oppure svenarsi per l'ultimo modello superfigo che poi l'anno prossimo varrà la metà?
E fra 3 anni un terzo?

Voi che gioco fate?

[Pat]

Gino, non dire kitech 3 che poi mi viene da piangere....

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Cartolina]

Non me ne vogliate. Esprimo il mio personalissimo parere.

Per il mio gusto di conduzione ed erogazione potenza (al lordo della gestione e blablabla), il Chrono1 è il miglior kite mai provato (e posseduto )
Lo Speed5 uno dei peggiori.

Ma ripeto, è il mio gusto.

E comunque siete tutti off-topic

Meglio uno speed2/kitech3 tirato nella schiena, che fanno il loro sporco lavoro, oppure svenarsi per l'ultimo modello superfigo che poi l'anno prossimo varrà la metà?
E fra 3 anni un terzo?

Voi che gioco fate?

Contestualizzando il momento, esplosione dell'Hydrofoil e prezzi delle ali nuove hanno folli che secondo me non rispecchiano più l'evoluzione della progettazione, scelgo di gran lunga il vecchio ma buono, a maggior ragione se si va appunto in Hydrofoil.
Se si ricercano le performance cambia tutto il discorso, un tessuto ultralight ha senso nel mio caso solo per star tranquillo nelle uscite al limite basso in cui si rischia il tracollo dell'ala, ora che vado solo di trespolo sono riuscito ad andare anche con il Kitech 6 in 12 nodi...

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[Lumumba]

Non me ne vogliate. Esprimo il mio personalissimo parere.

Per il mio gusto di conduzione ed erogazione potenza (al lordo della gestione e blablabla), il Chrono1 è il miglior kite mai provato (e posseduto )
Lo Speed5 uno dei peggiori.

Ma ripeto, è il mio gusto.

E comunque siete tutti off-topic

Meglio uno speed2/kitech3 tirato nella schiena, che fanno il loro sporco lavoro, oppure svenarsi per l'ultimo modello superfigo che poi l'anno prossimo varrà la metà?
E fra 3 anni un terzo?

Voi che gioco fate?

ti quoto...ch1..gran kite...con tutti i pregi e difetti del caso. Al momento e il 15 che mi e piaciuto di piu in assoluto, lift esagerato, cattivo, bolina e velocita al top, un kite a cui dovevi dar "del lei"...ma se sfruttato a fondo dava delle gran performance. Ora si son addolciti tutti con erogazioni pump style da "bimbominkia"...senza un anima....ma personalmente..li trovo...noiosi.

sp2/fly3...bho..provati in epoche diverse...fly3 solo taglie piccole..e nn mi fece impazzire.

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

[zanna]

Gino...tu hai mai avuto uno Speed 5? O da una prova hai dedotto che non ti piace?