Abbiamo detto la stessa cosa...il materiale con un paio di stagioni è senza biconcavo...ed è Gong, perché gli altri non esistevano..forse qualcosa di Naish e Kalama...di derivazione ibrida Sup/wing..silversurfer ha scritto: ↑23/07/2021, 23:09 veramente quasi tutte le tavole da wing hanno il biconcavo, di piatte ci sono solo le vecchie Gong e qualche altra di derivazione sup.
proprio x non in collare ma molto dipende anche dalla linea scoop rocker.
quello di cui non sento la necessità è di una tavola piccola, quando hai una 90 litri che pesa 4,7 kg. a cosa serve una 55 litri da 5,5 kg?
quello che da fastidio e’ il peso non il volume, specialmente se la tavola è stretta o con bord ben svasati è come averla più piccola e il volume te lo ritrovi solo in partenza.
secondo me dovreste prima provare una tavola più piccola e poi decidere, perché rischiate di prendere qualcosa di inusabile/implanabile
Ora è tutto biconcavo...
Il peso e la forma ..fanno assolutamente la differenza....più della dimensione...
sono masse "sospese" dove l' inerzia ha più importanza della dimensione...
Le novità saranno nella linea scoop/Rocker e nella elaborazione del mix bordi/volume/uscite, ma farà tanto la solidità e l' accoppiamento tavola/appendice
Se immaginiamo un modo alternativo di unire tavola e piantone più vicino al concetto tuttle/scassa passante, senza piastra e scassette usbox, già cambiano molto le cose...
Silver cmq 90 lt x 4.7 kg...difficile fare meglio ..molto difficile