Nuovo kitech RS

[fabdimo]

Per i 9-10kn con l'onda sono coperto adeguatamente dal wave sst 10 o 12. Queste però sotto gli otto nodi soffrono e bisogna stare molto attenti per evitare che cadano. Cercavo qualcosa che non avesse problemi a stare su con 6-8 kn e che avesse un minimo di spinta per far partire l'onda. Che dite kitech rs 12 o 15?

[LONG]

Per andare con sei nodi direi il 15 , ma non sono sicuro che sia già disponibile e messo a punto definitivamente.
In ogni caso anche il 12 sta su senza problemi in sei nodi, ma tra quello ed andare c'è differenza. Nel ULW un nodo di differenza è moltissimo....

[Lumumba]

Per andare con sei nodi direi il 15 , ma non sono sicuro che sia già disponibile e messo a punto definitivamente.
In ogni caso anche il 12 sta su senza problemi in sei nodi, ma tra quello ed andare c'è differenza. Nel ULW un nodo di differenza è moltissimo....

dipende dai Sei nodi.... il 12 l'ho visto in adriatico..con 8 nodi..e con quel intensita' nn stava in aria...altri brand oltre a volare planavano.

[silversurfer]

Un mio amico lo sta usando con Hydrofoil silente da 2-3 uscite (12 RS) si trova bene, lui è pesante sui 90 kg. direi che lo usa dai 9 nodi in su, ce l'ha in prova ed anche lui è indeciso se prendere la 15, però del 12 è molto contento.

[Pat]

io l'ho provato, e faccio fatica a credere che con 8 nodi non stia su. A me è sembrata un'ala con una capacità di galleggiamento eccellente, oltre a tutta un'altra serie di ottime qualità. magari il tizio che ha visto lumu ci aveva attaccato una barra starata che induceva backstall.

[fabdimo]

Se gli 8 kn non sono bucati il mio slingshot sst 10 o 12 sta su. Ho bisogno di qualcosa che galleggi bene a 6 nodi e abbia un minimo di grunt per mettermi in foil (con L`onda basta molto poco ). A questo punto mi orienteró sul RS 15. Avete altre alternative di pari o minore prezzo?

[giodag]

a minor prezzo un kitech fly 4. Ho un 15 del 2016, se ti può interessare contattami in privato

[fabdimo]

Grazie ma come alternativa pensavo a uno struttless tipo gong o BRM cloud (se quest'ultimo non costasse un patrimonio

[Gino82]

Dai 6 agli 8 nodi nulla batte un foil

Per mio gusto, in realtà, fino a 15 nodi

Comunque, tornando on topic, il range in basso del 9 e del 12 con TT per un normopeso?
(Poi la conversione per massicci la faccio io )

@Long: presumo, magari a torto, che tu venda il 9 perchè ti trovi meglio col Soul 10m.

Potresti compararli per favore?
Grazie!

[LONG]

Presumi errato.....Vendo solo per cambiare i colori ...Sono due vele diverse: Soul con kiteloop e boost di partenza elevati, Kitech più soft ed omogeneo. Con twin tip migliore Soul, per hydro preferisco kitech. Erogazione di potenza più pump per il Soul, più tradizionale per kitech. Partenza con hydro più facile col Soul proprio per il citato boost nell'affondo.
Nell'esecuzione del 360 surface con hydro migliore kitech rs per minor tiro nel kiteloop di raccordo.
Ripartenza fenomenale per entrambi, galleggiabilità idem , nel poco vento nessun pump può competere....

[ErPiotta71]

Presumi errato.....Vendo solo per cambiare i colori ...Sono due vele diverse: Soul con kiteloop e boost di partenza elevati, Kitech più soft ed omogeneo. Con twin tip migliore Soul, per hydro preferisco kitech. Erogazione di potenza più pump per il Soul, più tradizionale per kitech. Partenza con hydro più facile col Soul proprio per il citato boost nell'affondo.
Nell'esecuzione del 360 surface con hydro migliore kitech rs per minor tiro nel kiteloop di raccordo.
Ripartenza fenomenale per entrambi, galleggiabilità idem , nel poco vento nessun pump può competere....

Da come scrivi fa pensare che da ora stanno iniziando a costruire foil per tipologia di tavola (TT, hydrofoil e tavoloni con deriva) !

[LONG]

E dei colori...ne vogliamo parlare....

[Frank76]

E dei colori...ne vogliamo parlare....

Molto bello

[Ciola]

Qualcuno l'ha provato sulla neve?
Le celle si possono aprire tipo l'Hyperlink?

tks.

[Pat]

A me invece piacerebbe sapere come va il 18, che mi dicono essere appena uscito ...

[Frank76]

Non l’ho provato ma sicuro va benissimo come altri a celle chiuse che uso da anni sulla neve,attenzione che i cristalli soprattutto in giornate fredde tagliano il tessuto,esperienza già fatta con i lotus...sarebbe meglio usare Kite specifici in inverno...

[ErPiotta71]

. . . attenzione che i cristalli soprattutto in giornate fredde tagliano il tessuto . . .

Ah, non lo sapevo !
Buono a sapere ! ! !

[Pat]

Nel frattempo, in norvegia....

https://www.facebook.com/groups/kitechr ... 244638339/

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[kiteshadow]

nel frattempo, in Italia..ho preso il 12!! lo avevo provato quest’estate con l’hydro e con vento marginale e mi ero trovato benissimo...e così dopo speed2/3 e vari pump...torno al foil!!!![SMILING FACE WITH SMILING EYES][SMILING FACE WITH SMILING EYES][SMILING FACE WITH SMILING EYES]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Pat]

... E finalmente il mio 15 RS UL, tra gli altri, è arrivato in Italia.

La prox settimana mi arriva, e quella dopo, meteo permettendo, lo proviamo. Speriamo sia bello come il 12.

[Pat]

E finalmente, alcuni mesi dopo l'ordine, eccolo steso ai miei piedi in studio.

prime impressioni:
- Io non ho mai apprezzato particolarmente la grafica "a croce" kitech, e per lunga consuetudine ritengo che un 15 debba essere blu. Tuttavia, questa abbinata grigio/verde la trovo molto elegante. Quindi li perdono.

- E' veramente leggerissimo, con un tessuto che sembra il gemello di quello del soul. Non ho una bilancia, qui, ma considerando il peso, se non ha backstall, promette di stare allo zenith con niente.

- Il mixer c'è, e funziona secondo il medesimo sistema che si trova su sonic e speed 5.
- le briglie sono a diametro variabile, ma tutte rincalzate.

- Guardando in generale la "facon", sembra costruito molto bene. Ci sono rinforzi dove dovrebbero esserci. Niente stecche, ma un irrigidimento/rinforzo in dacron pesante sul naso.

- le bocche di sgotto dell'acqua sui tip sono piuttosto piccole, e ricordano vagamente quelle del chrono 1 nella seconda versione (quelle senza la nota taschina interna che faceva da tappo, per intenderci). Saranno efficaci, o bisognerà metterci mano ? Quando lo scopro ve lo dico.

- la sacca è molto più piccola delle enormi vecchie sacche kitech ed un poco più piccola della ordinaria sacca fly che tutti conosciamo. La cerniera ha la pattina di protezione interna che quando la chiudi impedisce di prendere dentro il tessuto del kite. Sono i piccoli particolari che al produttore costano niente, ma che si notano e fanno piacere.

- Tutto l'insieme ha qualcosa che ricorda i fly classici, quando prendevi in mano l'oggetto e respiravi vagamente una certa aria artigianale. A me la cosa piace.

- Ma se volasse male, tessuto e finiture sarebbero irrilevanti. Vedremo la prova in acqua ....

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk